Mit einem zweckmäßigen Design, das eine Cross-Country-Konstruktion mit einem ziemlich aggressiven Profil verbindet, ist der neue Specialized Recon 2.0 möglicherweise der perfekte Schuh, der die Linien verwischt, wenn es um unbefestigte Dinge geht. Nach mehr als 2.000 Meilen im Einsatz finden Sie hier unsere vollständige Bewertung
Es ist interessant zu sehen, wie die Fahrradindustrie auf all die Subgenres reagiert, die heutzutage irgendwo zwischen Schotter- und Trail-Mountainbiking angesiedelt sind. Drop-Bar-Bikes werden immer mehr zu Mountainbikes. Viele Mountainbikes werden umgestaltet, um komfortabler zu sein. Dieser Offroad-Mittelweg wird von vielen geschätzt. Schließlich kommen immer mehr Menschen aus einer einfacheren, nicht rennsportlichen und pragmatischeren Perspektive in die Welt des unbefestigten Radfahrens. Man könnte meinen, dass die Fahrradindustrie dies annehmen und Kleidung anbieten würde, die zu Schuhen passt. Fahrradschuhe scheinen jedoch oft in die eine oder andere Richtung zu gehen. Viele der Schuhe, die heutzutage für Schotter vermarktet werden, sind immer noch aus dem gleichen Stoff geschnitten wie Straßenrennschuhe – mit einer eleganten Ästhetik, rutschigen Zehenstollen, und unbequeme plastikartige Sohlen, die zu steif sind und sich einfach nicht zum Abhängen im Camp eignen (und auch nicht ideal für ausgedehnte Fahrradtouren sind). Viele der MTB-Schuhe sind zu klobig, klobig, dürftig oder motoähnlich.
Ich glaube nicht, dass ich mit dieser eher seltsamen Vorliebe allein bin: Ich mag einen Schuh, der irgendwie zwischen Gravel und MTB angesiedelt ist, falls es so etwas gibt. Anfang dieses Jahres hat Specialized den Recon 2.0 herausgebracht, den sie als Mountainbike-Schuh mit einer Tendenz zu Komfort und Effizienz klassifizieren. Und obwohl es sicherlich immer noch ein schlankes, radsportspezifisches Aussehen und Design hat, hat es sich nach weit über 2.000 Meilen als vielseitiger Gewinner erwiesen. Lesen Sie weiter für die vollständige Bewertung.
Vorweg, ich habe fast vollständig auf flache Pedale für Trail-Mountainbiken und längere Bikepacking-Touren umgestellt. Wenn ich jedoch ein Fahrrad mit Drop-Lenker fahre, greife ich unabhängig von seiner Klassifizierung fast immer zu einem Paar Shimano SPD-Pedalen und einigen guten Klickschuhen. Der klassisch aussehende Specialized Recon Mixed war eine Zeit lang mein Schuh der Wahl. Es gibt ein paar andere Optionen in diesem Stil, die mir gefallen, wie der Bontrager GR2 und der QUOC Grand Tourer. Ich würde jedoch keines davon als ideal für meinen Geschmack betrachten. Obwohl ich den Look mag, sind sie alle vom Rennen inspiriert und fühlen sich im Allgemeinen wie Straßenschuhe an – entweder ein wenig zu steif für lange Reisen oder nicht ganz so wander- / off-bike-freundlich, wie ich es gerne hätte. Die 2022 Specialized Recon-Schuhe wurden Anfang dieses Jahres neu gestaltet. Er sah toll aus mit seinen knorrigen, aber normalen Sohlen und der schlanken XC-Konstruktion. Es gibt drei Recon-Modelle: 1.0, 2.0 und 3.0. Der Recon 2.0 schien auf den ersten Blick am besten für den allgemeinen Offroad-Einsatz geeignet zu sein.
Die Recon-Reihe basiert eigentlich auf den beliebten und ultrasteifen S-Works XC-Rennschuhen von Specialized. Der Recon 2.0 hat die gleiche Form und das gleiche Aussehen wie die S-Works XC-Rennschuhe, verfügt jedoch über ein aggressiveres Profilmuster. Es gibt auch eine Flexzone direkt hinter der Zehenbox, die ein natürlicheres Gehen und Wandern ermöglicht. Abgesehen davon, dass der Recon 2.0 viel weniger kostet als das S-Works-Modell, hat er auch eine deutlich niedrigere Steifigkeitsbewertung. Betrachtet man den eigenen Steifigkeitsindex von Specialized, erhält der 2.0 eine 6, während der S-Works eine 13 erhält. Die Recon 2.0-Sohle war in dieser Hinsicht perfekt, obwohl sie nicht so steif ist wie der Recon Mixed. Obwohl sie nicht so steif ist wie die Recon Mixed-Sohle, ist sie steif genug, um beim Fahren reaktionsschnell und komfortabel zu sein. Auf einer hochsommerlichen Erkundungsmission,
Ähnlich wie der kürzlich getestete Specialized Rime 2.0 verfügt der Recon 2.0 über hydrophobe X-PEL-Stoffe, um die Wasserretention und die Trockenzeit zu verkürzen. Sie haben jedoch keine technischen offenen Maschenbereiche oder geschweißte, gummierte Beläge wie die Rimes. Stattdessen hat der Recon 2.0 eher ein klassisch aussehendes Material mit kleinen Löchern an der Seite und vorne, um eine Belüftung zu ermöglichen. Obwohl sie problemlos Wasser aus Bachübergängen und anderen Wasserquellen aufnehmen können, fühlen sie sich durch die X-PEL-Konstruktion weniger wie Ziegel an, wenn sie nass werden. Was die Atmungsaktivität betrifft, fand ich, dass sie bei Sommerfahrten relativ kühl blieben, obwohl ich sie überhaupt nicht als den luftigsten Schuh bezeichnen würde, den ich je benutzt habe. Trotz ihrer soliden Schweißkonstruktion trocknen sie gut.
Nach dem Auspacken war der Recon 2.0 sofort komfortabel. Die Specialized Body Geometry-Sohle, das Fußbett und die Sohle versprechen eine verbesserte Treteffizienz und -ausrichtung. In beiden Bereichen hat der Recon 2.0 nicht enttäuscht. Die Fersenschale empfand ich für meine schmalen Füße als sehr bequem, ohne zu verrutschen, auch wenn ich steile Anstiege hinaufwanderte. Und die Bogenstütze ist auch genau richtig. Die 3.0 hat zwei BOA-Zifferblätter. Der 2.0 hat einen BOA-Einwegkabelverschluss pro Paar und einen Klettverschluss am Vorderfuß. Ich fand, dass dieses System ziemlich gut funktionierte, und ich wünschte mir kein zweites Einstellrad, obwohl es normalerweise ein paar Klicks zum Anziehen erforderte, sobald ich auf dem Fahrrad saß, um die richtige Festigkeit einzustellen. Die Mikroeinstellung ist in eine Richtung. Wenn Sie sie also zu fest anziehen, müssen Sie die Wählscheibe herausziehen, um die Spannung zu lösen. Das ist nicht perfekt, aber es ist auch kein Deal-Breaker. Ehrlich gesagt, als ich versuchte, einige Gedanken über diese Schuhe aus einer Komfortperspektive zu sammeln, stellte ich oft fest, dass ich sie beim Treten vergaß. Das ist gut.
Die Specialized Recon 2.0 sind nicht nur auf und neben dem Fahrrad recht komfortabel, sondern scheinen auch sehr langlebig zu sein. Nach weit über 2.000 Meilen Treten, Schlurfen und Schieben während mehrerer Scouting-Touren zeigen sie kaum Verschleißerscheinungen. Die Sohlen sind in nahezu perfekter Form und das Obermaterial ist nahezu makellos, abgesehen von einigen leichten Ausfransungen, wo das BOA-Kabel den Verschluss berührt – das ist jedoch kaum ein Problem. Sie halten viel länger als erwartet, was für mich bei Schuhen sehr wichtig ist.
- Tatsächliches Gewicht (Paar 770 g (mit Stollen
- Getestete Größe 42,5
- Verfügbare Größen 36 bis 49 (halbe Größen erhältlich in 38,5-46,5)
- Herstellungsort China
- Preis
- Herstellerdetails Specialized.com
Vorteile
- Bequeme Passform direkt aus der Box
- Stollensohlen und flexibler Zehenbereich bieten hervorragende Traktion beim Wandern
- Schöner Mittelweg zwischen Komfort und Effizienz
Nachteile
- Einige Leute finden die Zehenbox vielleicht nicht groß genug.
- Für diejenigen, die eine minimalistische Ästhetik mögen, kann ein großes Logo etwas zu groß sein
Einpacken
Nach viel Missbrauch und Gebrauch wurde der Specialized Recon 2.0 schnell zu meinem liebsten Klickschuh. Wie bereits erwähnt, sind sie beim Treten und Wandern sehr bequem und steif genug, um eine hervorragende Effizienz zu bieten, ohne das Gefühl zu haben, eine harte Socke zu tragen. Und nach mehr als 2.000 Meilen harten Fahrens sehen sie fast makellos aus, abgesehen von dieser schönen Schmutzpatina. Sie könnten problemlos weitere 2.000 Meilen fahren. Ich werde diesen Beitrag auf jeden Fall aktualisieren, wenn dies der Fall ist.
